|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
|
14.02.2017 13:30
Trump: Geschäfte gegen Krieg
Thierry Meyssan lädt uns ein, Donald Trump anzuschauen,
ohne ihn mit den Kriterien seiner Vorgänger zu beurteilen, aber zu versuchen,
seine Logik zu verstehen. Er weist darauf hin, dass der amerikanische Präsident
versucht Frieden wieder herzustellen und den weltweiten Handel anzukurbeln, aber
in völlig anderer Art als die gegenwärtige Globalisierung. [Quelle: voltairenet.org] JWD
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 14. Februar 2017

Quelle: voltairenet.com (verlinkt)
Donald Trump weiht das « Strategy and
Policy Forum » im Weißen Haus ein
(3. Februar 2017).
Da Präsident Trump seine Regierung nicht unter Berufung der politischen Elite
oder der hohen Beamten zusammenstellen vermag, versucht er die ihm
vorangegangene Macht, die sich trotz ihm halten will, zu stürzen. Daher suchte
er neue Leute, Unternehmer wie er, trotz der Gefahr, die diese Verwirrung der
Arten mit sich bringt.
Gemäß der puritanischen Ideologie, die seit der Auflösung der Sowjetunion Gang
und Gebe ist, wird das Vermischen von Staatspolitik und persönlichen
Angelegenheiten als Verbrechen betrachtet; dafür wurde eine strikte Trennung
zwischen diesen beiden Welten eingeführt. Im Gegenteil, in den vergangenen
Jahrhunderten betrachtete man die Politik nicht aus moralischer Sicht, sondern
urteilte nach ihrer Wirksamkeit. Damals hielt man für normal, auch Unternehmer
unter den Politikern zu haben. Man betrachtete ihre persönliche Bereicherung nur
dann als "Korruption", wenn sie sich auf Kosten der Nation bereichert haben,
nicht aber wenn sie für die Nation arbeiteten.
Bezüglich der Beziehungen zu den beiden Großmächten geht Präsident Trump an
Russland politisch und an China kommerziell heran. Er stützt sich also auf Rex
Tillerson (ehemaliger Chef von Exxon-Mobil), einen persönlichen Freund von
Wladimir Putin, als Außenminister; und auf Stephen Schwarzman (Chef der
Equity-Firma Blackstone), einen persönlichen Freund von Präsident Xi Jinping,
als Präsident des neuen beratenden, für den Vorschlag der neuen Handelspolitik
zuständigen Gremiums: das politische und strategische Forum (Strategy and Policy
Forum) das von Präsident Trump am 3. Februar im Weißen Haus eröffnet wurde [1].
Er vereint 19 Unternehmer von sehr hohem Niveau. Entgegen der bisherigen Praxis
wurden diese Berater nicht auf Grund ihrer Unterstützung des Präsidenten während
seines Wahlkampfes ausgewählt, noch auf Grund der Unternehmen die sie
kommandieren, ihrer Größe und ihren Einflusses, sondern auf Grund ihrer
persönlichen Fähigkeiten sie zu leiten.
Rex Tillerson
Als Direktor der Exxon-Mobil hat Rex Tillerson mit seinen russischen
Amtskollegen eine Form von Partnerschaft konzipiert. Gazprom und Rosneft haben
den Amerikanern erlaubt zu kommen und bei ihnen zu arbeiten, unter der
Bedingung, dass sie auf anderen Stellen auch mit ihnen kooperieren. Somit haben
die Russen ein Drittel des Kapitals im Betrieb von Exxon-Mobil im Golf von
Mexiko investiert, während sich der multinationale Konzern an den Entdeckungen
der riesigen Kohlenwasserstoff-Lagerungen von der Karasee beteiligt [2].
Es ist dieser gemeinsame Erfolg, dem Rex Tillerson die Freundschaftsmedaille aus
den Händen von Präsident Wladimir Putin verdankte.
Die Presse betonte die persönlichen Beziehungen, die er mit dem russischen
Präsidenten, sowie mit Igor Sechin, seiner rechten Hand, entwickelt hat.
An der Spitze der Exxon-Mobil
konfrontierte er die Rockefeller-Familie, Gründerin des Unternehmens. Letztlich
konnte er seinen Standpunkt durchsetzen und die Rockefeller begannen, ihre
Aktien des Unternehmens zu verkaufen, um aus der Firma auszusteigen [3].
Laut der Rockefeller sind die Öl- und Gas-Ressourcen vergänglich, die in Kürze
zu Ende sein würden (eine in den 1970er Jahren durch den Club of Rome
popularisierte Theorie). Ihr Einsatz setzt durch Verbrennung Kohlendioxyd in der
Atmosphäre frei und bewirkt die klimatische Erwärmung des Planeten (eine in den
frühen 2000er Jahren durch das IPCC und Al Gore popularisierte Theorie) [4].
Es sei Zeit für den Wechsel zu erneuerbaren Energien.
Im Gegenteil, Rex Tillerson zufolge gibt
es nichts, was die Idee stützt, dass die Kohlenwasserstoffe aus
Zerlegungsprodukten von organischen Substanzen stammen. Man entdeckt ständig
neue Vorkommen in Gebieten ohne Muttergestein und in immer größeren Tiefen. Es
gibt keinen Beweis, dass das Öl in den kommenden Jahrhunderten ausgehen wird. Es
gibt keinen Beweis, dass das durch den Menschen in die Atmosphäre freigesetzte
Kohlendioxyd die Ursache des Klimawandels ist. In dieser Debatte finanzierten
beide Lager intensive Lobbyarbeit, um bei fehlenden entscheidenden Argumenten
die politischen Entscheidungsträger zu überzeugen [5].
Nun verteidigen auch beide Seiten
diametral entgegengesetzte außenpolitische Stellungen. Das ist der Grund, warum
der Kampf zwischen Rockefeller und Tillerson sicherlich einen Einfluss auf die
internationale Politik gehabt hat. So haben die Rockefeller im Jahr 2005 Katar
geraten - dessen Einnahmen von Exxon-Mobil stammen - die Muslim-Bruderschaft zu
fördern, und dann im Jahr 2011 sich in den Krieg gegen Syrien zu investieren.
Das Emirat hat zig Milliarden Dollar zur Unterstützung dschihadistischer Gruppen
ausgegeben. Im Gegenteil, Tillerson dachte, wenn die illegalen Kriege auch gut
für die imperiale Politik sind, sie nicht das Geschäft vorantreiben werden. Seit
der Niederlage der Rockefeller zieht sich Katar allmählich aus dem Krieg
zurück und widmet seine Ausgaben der Vorbereitung auf die WM.
Wie auch immer, die Trump-Verwaltung hat derzeit noch keine Entscheidung gegen
Russland getroffen, abgesehen von der Aufhebung der Sanktionen als Reaktion auf
die russische Einmischung in den Präsidentschaft Wahlkampf, die von der CIA
beobachtet worden wäre.
Stephen Schwarzman
Präsident Trumpf hat zunächst China schockiert, weil er einen Anruf von der
Präsidentin von Taiwan akzeptiert hat, trotz des Grundsatzes "Ein China, zwei
Systeme". Dann entschuldigte er sich bei Xi und wünschte ihm herzlich ein
"glückliches Jahr des Feuerhahns."
Zugleich gab er ihm ein üppiges Geschenk, indem er den Trans-Pazifik-Vertrag
(TPP) abbrach. Dieses Abkommen, das noch nicht unterzeichnet worden war, wurde
als Eckstein der Globalisierung der letzten fünfzehn Jahre entwickelt, um China
von der Entscheidungsmacht auszuschließen.
Präsident Trump hat einen Kanal für Verhandlungen mit den wichtigsten
kommerziellen und finanziellen chinesischen Behörden durch seine strategischen
und politischen Forumsmitglieder eröffnet. Die Gesellschaft von Stephen
Schwarzman, Blackstone, wurde durch den souveränen Fonds der Volksrepublik
Republik, China Investment Corp., seit 2007 für 9,3 % Anteil chinesisches
Eigentum [6], deren damaliger Direktor, Lou Jiwei, nun
Finanzminister in seinem Land wurde.
Schwarzman gehört dem Beirat der School of Economics and Management der
Tsinghua-Universität an [7]. Nun vereint dieser Rat, unter dem
Vorsitz des ehemaligen Premierminister, Zhu Rongji, wichtigste chinesische und
westliche Persönlichkeiten. Unter ihnen: Mary Barra von General Motors, Jamie
Dimon von JPMorgan Chase, Doug McMillon von Walmart-Stores, Elon Musk von Tesla
Motors und Indra K. Nooyi von PepsiCo, die auch in dem neuen strategischen und
politischen Forum im Weißen Haus sitzen.
In einem früheren Artikel erwähnte ich schon, dass seit seiner Begegnung mit
Jack Ma von der Alibaba Gruppe (auch ein Mitglied des Advisory Board der
Tsinghua-Universität) Donald Trump daran denkt, sein Land in die Asian
Investment-Bank für Infrastruktur einsteigen zu lassen. Wenn das der Fall wäre,
würden die Vereinigten Staaten aufhören China zu zügeln und eine echte
Zusammenarbeit für die "Seidenstraßen" aufnehmen, wodurch die Konflikte in der
Ukraine und Syrien unnötig würden [8].
Zusammenarbeit durch den Handel
Seit dem Zerfall der UdSSR war die Politik der Vereinigten Staaten durch die "Wolfowitz-Doktrin"
festgelegt. Um aus ihrem Land die „Ersten“ zu machen, scheuten die aufeinander
folgenden Regierungen nicht, bewusst eine Masse von Kriegen zu liefern, die sie
aber verarmt haben [9].
Diese Verarmung war natürlich nicht jedermanns Sache. So gab es im Kapitalismus
einen inneren Konflikt zwischen den Firmen, die Interesse am Krieg hatten (heute
BAE, Caterpillar, KKR, LafargeHolcim, Lockheed Martin, Raytheon, usw.) und
denjenigen mit Interesse an Frieden.
Die Trump-Verwaltung will die Entwicklung des Landes steigern, indem sie mit dem
Ideal des "Ersten" bricht und zum "Besten" übergeht. Das bedeutet sich zu
beeilen. Es wird Jahre dauern, um die Seidenstraßen zu öffnen, selbst wenn ihre
Konstruktion schon weit fortgeschritten ist. Daher haben die Vereinigten Staaten
nicht Zeit, große bestehende multilaterale Verträge neu zu verhandeln. Sie
müssen ohne zu warten bilaterale Abkommen schließen, um sicherzustellen, dass
die Verträge sofort umgesetzt werden.
Aus der Kenntnis der extremen Schwierigkeit, eine Kriegswirtschaft in eine
Friedenszeiten-Wirtschaft umzuwandeln, hat Donald Trump in seinem strategischen
und politischen Forum einen Unternehmer von Firmen eingebunden, die sich sowohl
in Friedenszeiten als auch im Krieg entwickeln können: Jim McNerney (von
Boeing).
Autor:
Thierry Meyssan |
Übersetzung:
Horst Frohlich
[1] “Remarks
by President Trump in Strategy and Policy Forum”, The White House, February
3rd, 2017.

[3] “The
Rockefeller Family Fund vs. Exxon”, David Kaiser and Lee Wasserman, The New
York Review of Books, December 8th, 2016.
[4] „1997-2010:
Die Ökologie der Finanz“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, ?dnako
(Russland) , Voltaire Netzwerk, 7. Dezember 2015.
[5] “Exxon
Mobil Accuses the Rockefellers of a Climate Conspiracy”, John Schwartz, The
New York Times, November 21st, 2016. “Rockefeller
Foundations Enlist Journalism in ‘Moral’ Crusade Against ExxonMobil”, Ken
Silverstein, The Observer, January 6th, 2017.
[6]
Annual Report 2008, p. 40 & 56, The Blackstone Group.
[7] “The
Advisory Board of Tsinghua University School of Economics and Management
(2016-2017)”, Tsinghua University.
[8] “The
Geopolitics of American Global Decline”, by Alfred McCoy, Tom Dispatch (USA)
, Voltaire Network, 22 June 2015.
[9] Die Wolfowitz-Doktrin wurde
entwickelt, in der Defense Policy Guidance for the Fiscal Years 1994-1999.
Dieses Dokument wurde nie freigegeben, aber inhaltlich zeigte es sich in «
U.S. Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop », Patrick E. Tyler,
New York Times, 8. März 1992. Die Zeitung veröffentlichte auch umfangreiche
Auszüge aus dem Bericht auf Seite 14: «
Excerpts from Pentagon’s Plan : "Prevent the Re-Emergence of a New Rival" ».
Weitere Informationen erfolgen in «
Keeping the U.S. First; Pentagon Would Preclude a Rival Superpower », Barton
Gellman, The Washington Post, 11 mars 1992.
Thierry Meyssan: Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau
Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über
ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen
Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture :
Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext bei ' voltairenet.org ' ..hier
Passend zum Thema:
12.02.2017 00:00
Wer nutzt Presse und Justiz gegen Trump &
Fillon?
Wie kann man nicht verblüfft sein über die Ähnlichkeit der
Feldzüge [Strategien], welche versuchen, Donald Trump und François Fillon
zu erledigen? Wie kann man übersehen, dass diese beiden Männer, Persönlichkeiten
von sehr unterschiedlicher Ideologie, die gleichen Interessen bedrohen? [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
08.02.2017 00:00
Kriegs-Propaganda gegen Donald Trump
Voltaire Netzwerk - Unsere früheren Artikel über
Präsident Trump haben bei unseren Lesern heftige Reaktionen ausgelöst. Manche
wundern sich trotz der Warnungen der internationalen Presse und der Anhäufung
von negativen Zeichen über die Naivität von Thierry Meyssan. Hier seine wie
immer begründete Reaktion.
[Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
07.02.2017 14:00
Donald Trump und das "Einreiseverbot für Muslime"
Präsident Trump und das Einreiseverbot – oder, wie es auch
gerne genannt wird: "Trumps Muslimban". Doch handelt es sich wirklich um ein
Einreiseverbot gegen Muslime? Warum stehen dann nur sieben Länder auf der
Bann-Liste? Und hat nicht die Obama-Regierung diese Liste erstellt? Jasmin
Kosubek fasst die emotionale Debatte zusammen und liefert ein paar klare Fakten.
[Quelle: Der Fehlende Part] JWD
..weiterlesen
06.02.2017 02:00
Elitenkrieg: Soros gegen Trump
Die einstigen Spezies sind sich nicht mehr grün. Soros, seit Bill Clinton der
heimliche amerikanische Präsident hinter den Präsidenten, ist
durch Trump ausgebootet worden. Der Aufrührer,
Strippenzieher, Starspekulant und Hillary-Unterstützer Soros hat sich
offenbar verzockt. Was ihm Verluste von einer Milliarde US-Dollar eingebracht haben
soll. Die Hochfinanz, also der überwiegende Teil des westlichen Establishments,
befindet sich seit Trumps Wahlsieg in einer Art Schockstarre. Der "Trump-muss-weg"-
Notfallplan läuft seither Hochtouren. JWD
..weiterlesen
03.02.2017 00:00
Donald Trump löst die
Organisation des US-Imperialismus auf
Donald Trump hat gerade die größte Reform der
Verwaltungsstrukturen in den Vereinigten Staaten seit 69 Jahren abgeschlossen.
Er setzte nun dem imperialen Projekt ein Ende und macht aus seinem Land einen
Staat, wie alle anderen. [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
25.01.2017 13:30
Werden die Amerikaner ihre Freiheit
zurückgewinnen? - Trump: Schluss mit dem 11. September!
Donald Trump hat sich geweigert, die Präsidenten-Kleidung
seiner Vorgänger anzulegen und hat seine Antrittsrede dem Spott des Systems
gewidmet und eine Veränderung des Paradigmas angekündigt. Er hat sein
Sicherheitsteam für zwei Themen zusammengestellt: Vernichtung von Daesch und
Widerstand gegen den 11. September; zwei Funktionen, die dem Prozess der
Globalisierung ein Ende setzen sollen. [Quelle: voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
17.05.2015 12.50
Der US-amerikanische Tiefe Staat
von Peter Dale Scott
Seit den Ereignissen des 11. September 2001
haben wir unsere Leser oft aufmerksam gemacht auf die Existenz eines „Tiefen
Staates“ in den USA, der unabhängig ist vom Weißen Haus und mitunter dazu fähig,
ihm seinen Willen aufzuzwingen. Dies zu wissen ist nach unserer Auffassung
unbedingt notwendig, um die Politik der Vereinigten Staaten zu verstehen. Wenn
allerdings die Existenz dieses „Tiefen Staates“ vom Weißen Haus noch offiziell
zugegeben wird, so bestreitet es aber dessen Unabhängigkeit. Professor Peter
Dale Scott – der den „Tiefen Staat“ seit langer Zeit erforscht – hat dessen
Aktivitäten bei vier wichtigen Ereignissen erläutert. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
27.01.2015 10:50
Der Staat, der tiefe Staat und die Wall Street-Oberwelt
Der 1929 in Montreal geborene ehemalige kanadische
Diplomat, Politologe, Anglist, Sachbuchautor, Dichter und Anglistik-Professor an
der University of California in Berkeley, Prof. Peter Dale Scott, hat in einem ausführlichen Essay
niedergeschrieben, was die westliche Welt im Kern zusammen hält. JWD
..weiterlesen
17.10.2014 21:30
Das Medienmonopol
Worum geht's hier? - Um die gefährlichsten Massenvernichtungswaffen (und das
sind keine Nuklearsprengköpfe)..., um Gedankenkontrolle und Manipulationen der
Dunkelmächte... um ein Medienmonopol, das es offiziell nicht gibt...
[Quelle:
Das Medienmonopol / Feb. 2006]
JWD ..weiterlesen
<< zurück
| Home |
|
Tags:
Donald Trump,
Propaganda, Meinungsmache, Weltherrschaft, Meinungsmache, Finanzdiktatur |
|
|
|
|